Рефераты В.В. Путин

Вернуться в Исторические личности

В.В. Путин
Приход к власти Владимира Путина ознаменовал начало нового этапа в
российской политической жизни. С формальной точки зрения изменения не столь
значительны. Более того, сохранилась прежняя правящая партия, состав
властной коалиции претерпел сравнительно незначительные изменения. Не
приходится говорить и о серьезной смене политического курса. Активно
звучащие сейчас «державные» нотки появились в официальных заявлениях еще с
1994 года. Как и в 90-е годы, исполнительная власть декларирует
приверженность экономическим реформам.
Тем не менее, происшедшие за последний год перемены настолько очевидны, что
есть все основания говорить о наступлении новой политической эпохи. Речь
идет не о серьезном реформировании самих властных институтов или курса, а о
радикальном преобразовании контекста, в котором действует президент России.
Хотя Путин на словах признает принципы разделения властей, главный его
девиз: «Государство – это я». Национальные и государственные интересы
полностью отождествляются с интересами президента, а попытки оппонирования
ему фактически воспринимаются как «антигосударственные». Такой подход был
характерен для Бориса Ельцина в период 1994-98 годов, однако он носил
больше декларативный характер и не был реализован на практике. Действия
Путина оказались более успешными. Прежде всего, речь идет о «приведении в
повиновение» законодательных органов власти (Государственной Думы и Совета
Федерации), а также об ограничении властных претензий региональной элиты.
Победы сопутствовали Путину отнюдь не во всех начинаниях: нередко власть
отказывалась от заявленных намерений или шла на компромисс. Однако главная
тактическая задача оказалась решена. В политической жизни страны была
создана своеобразная атмосфера управляемой нестабильности. Оказалась
поставлена под сомнение судьба едва ли не всех институтов, никто из
политиков не застрахован от административного давления со стороны
исполнительной власти или правоохранительных органов, периодически
муссируются слухи об отмене выборов губернаторов, продлении президентских
полномочий до семи лет. Это еще не значит, что государство стало сильнее:
запас прочности президентской власти базируется на популярности
руководителя страны (беспрецедентной со времени смерти Сталина), высоких
мировых ценах на нефть и панических настроениях среди элиты, не способной
отмобилизоваться для противостояния главе государства. В одиночку же никто
из политиков не рискует «испытывать на прочность» силу путинской власти: в
некоторых случаях (особенно на региональном уровне) наблюдается лишь
саботирование кремлевских инициатив, сопровождающееся подчеркнутой
демонстрацией лояльности федеральному Центру.
Фактическое отсутствие оппозиции Путину породило среди части комментаторов
предположения о “конце политики в России”. По их мнению, исход возникающих
конфликтов заранее предрешен в пользу Кремля, сопротивление президентским
инициативам порой бессмысленно. Формально определенная логика в подобных
доводах есть. Но это лишь поверхностный взгляд. В российской политической
жизни по-прежнему сохраняются основы для острейшей конкурентной борьбы.
Во-первых, внутри правящей коалиции борются несколько групп - “петербуржцы”
во главе с Сергеем Ивановым, “реформаторы” во главе с Анатолием Чубайсом,
“семья” (или “старомосковская” группа) во главе с Александром Волошиным.
Сам Путин, несмотря на очевидную близость к “петербуржцам” и отчасти к
“реформаторам”, поощряет эту борьбу. Президент не готов полностью
игнорировать интересы “Семьи”, к тому же он рассчитывает, что,
противоборствуя между собой, конкурирующие “кланы” будут обращаться за
поддержкой к президенту, что будет подчеркивать политический вес Путина –
на его прерогативы в такой ситуации никто посягать не станет.
Во-вторых, нынешняя расстановка сил базируется на относительном финансовом
благополучии: экономический рост после девальвации и приток нефтедолларов
создали определенный запас прочности
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100