Рефераты Дедуктивные умозаключения

Вернуться в Право

Дедуктивные умозаключения
Министерство внутренних делЮридический институтПермский факультетКонтрольная работапо логикеТема: Дедуктивные умозаключенияКонтрольную работу выполнил:слушатель 1 курса, заочного обученияПланВведение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Общая характеристика дедуктивного умозаключе-ния и его виды . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Простой категорический силлогизм . . . . . . . 9 Фигуры и правила простого категорического сил-логизма. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Задача . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15ВведениеЛогика - наука о человеческом мышлении. Человек, к какой бы исторической цивилизации он ни принадлежал, нуждается в истине. И первобытные люди, и наши современ-ники, познавая окружающий их мир, стремятся получить ис-тину. Обладание истинным знанием одним людям приносит ра-дость и удовлетворение, другим, наоборот, горе: сильных истина зовет на подвиг, у слабых - парализует волю, при-водит их к пессимизму и растерянности. Но, несмотря ни на что, все люди стремятся к истине, получению новой инфор-мации о мире, в котором они живут. Обладание истиной под-вигает всех нас вперед на нелегком пути познания.Вопросы, связанные с познанием действительности, относятся к важнейшим вопросам философии. Поэтому логика, изучающая познающее мышление и применяемая как метод по-знания, является философской наукой.Итак, логика - это философская наука о формах, в которых протекает человеческое мышление, и о законах, ко-торым оно подчиняется .Люди хотят знать не только законы природы, но и тайны человеческого мозга. Еще в XVII веке английский фи-лософ Ф. Бэкон говорил о том, что знание и могущество че-ловека совпадают. Чтобы расширить возможности познания, человек создал микроскоп и телескоп, радио и телевидение, ЭВМ и космический корабль, которые позволили ему глубже и полнее познавать свойства природных и социальных явлений. Изобретены различные методы познания, расширяющие возмож-ности разума человека: моделирование и математические методы, в том числе методы теории вероятностей, физиче-ский и биологический эксперименты, методы генной инжене-рии и обработка информации на ЭВМ. Чтобы эффективно поль-зоваться всеми этими методами и изобретениями, мышление человека должно быть безупречным, логически правильным.Истина и логика взаимосвязаны, поэтому значение логики невозможно переоценить. Логика помогает доказывать истинные суждения и опровергать ложные, она учит мыслить четко, лаконично, правильно. Логика нужна всем людям, ра-ботникам самых различных профессий.Общая характеристикадедуктивных умозаключений и его видыВ процессе познания действительности мы приобрета-ем новые знания. Некоторые из них непосредственно, в ре-зультате воздействия предметов внешнего мира на органы чувств; но большую часть знаний мы получаем путем выведе-ния новых знаний из знаний уже имеющихся. Эти знания на-зываются опосредованными, или выводами.Логической формой получения выводных знаний явля-ются умозаключение.Умозаключение - это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводиться но-вое суждение .Любое умозаключение состоит из посылок, заключения и вывода. Посылками умозаключения называются исходные су-ждения, из которых выводится новое суждение. Заключением называется новое суждение, полученное логическим путем из посылок. Логический переход от посылок к заключению назы-вается выводом.Например: "Следователь не может участвовать в рас-следовании дела, если он является потерпевшим (1). Следо-ватель П. - потерпевший (2). Значит, он не может участво-вать в расследовании дела (3)".В этом умозаключении 1-е и 2-е суждение являются посылками, 3-е суждение - заключением.Отношение логического следования между посылками и заключением предполагает связь между посылками по содер-жанию. Если суждения не связаны по содержанию, то вывод из них невозможен. Например, из суждений: "Следователь не может участвовать в расследовании дела, если он является потерпевшим" и "Обвиняемый имеет право на защиту" - нель-зя получить заключения, так как эти суждения не имеют об-щего содержания и, следовательно, логически не связаны друг с другом
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100