Рефераты Особенности интеграции процессов в современных условиях

Вернуться в Международная экономика

Особенности интеграции процессов в современных условиях
Государственный комитет РФ по высшему образованиюИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТРЕФЕРАТпо предмету "Политология"на тему:ОСОБЕННОСТИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХВыполнилст-т гр. ПГС-97-3:Лавыгин А. Ю.Руководитель:Бель Г. Н.Иркутск 2001 Содержание1. Межрегиональная интеграция: понятия, подходы и европейский опыт 32. Процессы межрегиональной интеграции и дезинтеграции на постсоветском пространстве 63. Некоторые направления федеральной интеграционной политики 74. О финансовом обеспечении интеграционных взаимодействий 85. Институциональное "сопровождение" межрайонного сотрудничества 10Список использованной литературы 14 1. Межрегиональная интеграция: понятия, подходы и европейский опытИнтеграция, понимаемая как процесс нарастания тесноты связей между объектами, в данном слу-чае регионами, часто сопровождается их сближением, появлением новых общих признаков. Ис-ходный латинский термин "integratio" означал восстановление, восполнение некого единства. Ин-теграционные процессы в принципе ведут к становлению некой новой целостности. В современной экономической и экономико-географической литературе последние годы произош-ло заметное изменение понятия межрегиональной интеграции. Согласно рыночному подходу, гос-подствовавшему еще 10-15 лет тому назад, процесс интеграции состоит, главным образом, в устра-нении препятствий, которые мешают интеграции национальных рынков товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Так, отмена таможенных тарифов, создание европейского единого рынка, свободное движение капитала и европейский валютный союз представлялись последовательными стадиями в этом процессе. Согласно модели зон "свободной торговли", главная роль формирующихся евро-пейских институтов заключалась в обеспечении справедливой конкуренции и ценовой стабильно-сти через макроэкономическую координацию.Согласно институциональному подходу, процесс межрегиональной интеграции, в частности, ев-ропейской, понимался как постепенная передача законодательных и административных полномо-чий от национальных властей наднациональным (в конкретном случае - европейским институтам). Эта модель, которая часто характеризует стратегию интеграции, предложенную Европейской Ко-миссией, подразумевает технократический ("еврократический") и централизованный процесс пере-распределения финансовых ресурсов как основной инструмент снижения региональных различий.Наконец, третий, так называемый "сетевой" подход рассматривает социально-экономическое про-странство как систему пересекающихся транснациональных "макрорегионов", характеризующихся сотрудничеством между различными административными областями, включенными в этот макро-регион, и конкуренцией с областями, принадлежащими другим макро-регионам. Эти макрорегио-ны могут быть представлены как пересекающиеся сети больших и малых городских центров, вы-полняющие как дополняющую, так и конкурирующую роли в европейском масштабе. Примерами таких макрорегионов являются Средиземноморский и Балтийский бассейны, Альпийский регион, Средняя Европа, "Атлантическая Дуга" и область столиц в Северо-западной Европе.Согласно этому подходу границы регионов и стран не столько разделяют отдельные регионы и страны и создают искусственные препятствия экономической и социальной интеграции, сколько превращаются в своеобразные мосты, объединяющие макрорегионы, в результате процесса всеоб-щей интернационализации. Кроме того, некоторые из этих европейских макрорегионов являются связующими между регионами Европейского Союза и стран Центральной и Восточной Европы, Балканского полуострова и Южного Средиземноморья, не входящих в ЕС.Методологические основания первого подхода, восходят к неолибиральной теории, рассматри-вающей любое воздействие государства как вмешательство в "естественный" рыночный процесс и искажающий рыночную информацию для субъектов экономики. В данном случае в качестве таких искажений рассматриваются международные и межрегиональные границы. Второй подход, базирующийся на попытках синтеза неокейнсианской и институциональной тео-рий, а также науки об управлении, основывается на неизбежности и принципиальной необходимо-сти активной роли государства, государственных и негосударственных институтов в регулирова-нии рыночных процессов
10 
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100