Рефераты Налоговые правонарушения

Вернуться в Налоги

Налоговые правонарушения
.

В результате налогоплательщик подвергался штрафным взысканиям за одни и те же действия многократно, вопреки общему принципу справедливой ответственности, согласно которому лицо не может быть дважды подвергнуто взысканию за одно и тоже.

Этот вывод Конституционного суда Российской Федерации необходимо учитывать налоговым органам и суду, применяя соответствующие статьи Налогового Кодекса Российской Федерации. Применять статью 122 Налогового Кодекса Российской Федерации можно лишь в тех случаях, когда занижение налогооблагаемой базы или неправильное исчисление налога является следствием каких-либо действий, не описанных в иных статьях Кодекса.

Установление взысканий за налоговые правонарушения направлено, в первую очередь, на обеспечение выполнения гражданами и предприятиями конституционной обязанности платить налоги, Причем степень общественной опасности правонарушения определяется тем, какие действия налогоплательщика привели к неуплате налога. В одних случаях причиной могут быть ошибки, повлекшие неумышленное занижение платежей. Они лежат на поверхности, могут быть легко обнаружены даже при камеральной проверке. Но могут быть сложные комбинации с учетными регистрами, использоваться подложные документы, заключаться мнимые или притворные сделки и т.п. Очевидно, что взыскания должны устанавливаться не по тому, какие последствия наступили (эти последствия одинаковы – неуплата или неполная уплата налога), а по тому, какие действия налогоплательщика повлекли эти последствия.

Обстоятельства, смягчающие ответственность.

Налоговый Кодекс Российской Федерации не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств, смягчающих ответственность, Все обстоятельства могут быть признаны судом смягчающими ответственность. Однако Налоговый Кодекс Российской Федерации устанавливает два случая, Когда ответственность обязательно должна быть смягчена.

Во-первых, совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств. Например, из-за болезни родственника налогоплательщик несет большие затраты на медицину и лекарства, и, чтобы сберечь деньги на эти цели, уклоняется от уплаты налога. Вина такого налогоплательщика имеется, правонарушение совершено. Однако наказание за него должно быть снижено.

Во-вторых, смягчающим обстоятельством признается совершение нарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Это особенно важно иметь в виду бухгалтерам, которые, с одной стороны, обязаны подчиняться приказам руководителя предприятия, а с другой, являются субъектами ответственности.

Есть интересный взгляд на эту проблему. Главный бухгалтер обязан выполнить положение Федерального Закона № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 года «о бухгалтерском учете». Закон предусматривает, что в случае разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по проведению отдельных хозяйственных операций, документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия таких операций ( часть 4 статьи 7 Федерального Закона). Следовательно, при наличии незаконного распоряжения руководителя перед бухгалтером возникает коллизия: какой закон нарушить – о налоге или о бухучете

10 11 12 
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100