Рефераты Виды ответственности за экологические преступления

Вернуться в Экологическое право

Виды ответственности за экологические преступления
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ

КОСТРОМСКОЙ ЦЕНТР ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ



КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО

ТЕМА РАБОТЫ: «ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ»

ВЫПОЛНИЛ: СТУДЕНТ 3 КУРСА СПЕЦИАЛЬНОСТИ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ» ЦЫПУХИН А. В.

ПРОВЕРИЛ:

Г. КОСТРОМА



ПЛАН



1. Понятие, задачи, принципы и виды ответственности по экологическому праву
- стр. 2

2. Основание ответственности за экологические - стр. 7

правонарушения

3. Виды экологических правонарушений - стр. 9



Возникновение, развитие института ответственности по экологическому
праву первоначально происходило в рамках традиционной правовой системы
советского государства.
Настоящий период характеризуется коренной ломкой социально-экономических
отношений и реформой правовой системы Российской Федерации. При выборе
средств государственно-правового воздействия за совершение экологических
правонарушений встали две проблемы:
1) максимального использования потенциала ранее созданных правовых
институтов в смысле приспособления их к требованиям охраны окружающей
природной среды (ООПС) в условиях рыночных отношений;
2) разработки новых норм различных отраслей права об ООПС, включая
развитие нетрадиционных институтов ответственности.
В комплексном виде законодательное закрепление ответственности по
экологическому праву регламентируется ст. 81 Закона РСФСР «Об охране
окружающей природной среды ». Она предусматривает, что за экологические
правонарушения должностные лица и граждане несут дисциплинарную,
материальную, административную, гражданско-правовую либо уголовную
ответственность, а предприятия, учреждения, организации — административную
и гражданско-правовую в соответствии с названным законом и иными
законодательными актами Российской Федерации и ее субъектов.
Статьей 6 Кодекса об административных правонарушениях РСФСР субъекты
федерации, в частности, наделены правом устанавливать административную
ответственность за нарушение: правил охоты и рыболовства; правил
осуществления других видов пользования животным миром; решений по вопросам
борьбы со стихийными бедствиями и эпидемиями, правил по карантину животных;
ветеринарных правил.
В соответствии со ст. 71, 72 Конституции РФ принятие норм уголовного,
уголовно-исполнительного, гражданского права относится к ведению Российской
Федерации.
Административное, трудовое, семейное, жилищное, водное, лесное
законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей природной
среды находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ.
Эти обстоятельства следует принимать во внимание при решении вопросов
юридической ответственности за экологические правонарушения.
Юридическая ответственность — один из видов социальной ответственности.
Каждому из ее видов, применяемых в сфере ООПС, присущи индивидуальные
черты. Вместе с тем все виды являются частью общего понятия.
Юридической ответственности в научной литературе уделено много внимания.
Вследствие этого определилось известное единство взглядов по ряду основных
теоретических вопросов. Наряду с этим не существует единой позиции
относительно ее определения, содержания, деления на виды. Так,
высказывается мнение о наличии «позитивной» ответственности, под которой
следует понимать обязанность совершать действия, соответствующие
«объективным требованиям данной ситуации и объективно обусловленным идеалам
времени»*.
Данное определение размывает и без того недостаточно устоявшееся понятие
юридической ответственности, вызывает смешение терминов, путаницу и
дополнительные трудности в уяснении их содержания
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100