Рефераты Факторинг

Вернуться в Хозяйственное право

Факторинг
.
* * *
Иначе происходит в случаях, когда денежное требование уступается
финансовому агенту в целях обеспечения исполнения ему обязательств клиента.
Если договором факторинга не предусмотрено иное, п.2 ст.831 ГК установлена
схема дополнительных расчетов между финансовым агентом и клиентом в
зависимости от того, какие суммы фактически получены от должника. Связано
это с тем, что само обязательство переходит к финансовому агенту только в
той части, в которой клиент не исполнил требования банка, поскольку именно
их исполнение эта уступка и должна обеспечить. Если финансовый агент
взыскал с должника по уступленному требованию сумму, превышающую сумму
долга клиента, то он обязан предоставить клиенту отчет и передать ему сумму
разницы. Если же денежные средства, полученные агентом от должника,
окажутся меньше суммы долга клиента, последний остается ответственным перед
финансовым агентом за остаток долга. Например, если выдача кредита
строительной фирме производится под уступку денежных требований фирмы к
заказчикам об оплате объектов строительства, то в случае невозврата кредита
банк может обратить в свою пользу только сумму, равную сумме кредита,
процентов по нему, убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также
возмещения необходимых расходов банка по взысканию задолженности клиента.
Несмотря на то, что такой вывод непосредственно в нормах ст.831 ГК не
закреплен, представляется, что он является правомерным, поскольку, по
общему правилу, средство обеспечения исполнения обязательства призвано
обеспечивать требование в том объеме, в котором оно имеется к моменту
удовлетворения (см. ст.337 "Обеспечиваемое залогом требование", ст.360
"Удовлетворение требований за счет удерживаемого имущества", п.2 ст.363
"Ответственность поручителя", п.1 ст.380 "Понятие задатка. Форма соглашения
о задатке" ГК РФ). При этом, если банк получит сумму, превышающую сумму
долга строительной фирмы, и не вернет соответствующую разницу клиенту, его
действия можно будет квалифицировать, как неосновательное обогащение с
применением ответственности по ст.395 ГК. Нужно заметить, что обязанность
совершения дополнительных расчетов финансового агента с клиентом,
установленная п.2 ст.831 ГК, также согласуется с нормами статей Кодекса о
способах обеспечения исполнения обязательств (см. п.5 ст.350 "Реализация
заложенного имущества", ст.360 "Удовлетворение требований за счет
удерживаемого имущества").

ТРЕБОВАНИЯ ДОЛЖНИКА К ФИНАНСОВОМУ АГЕНТУ

Как известно, одним из способов прекращения обязательств является зачет
встречных однородных требований (ст.410 ГК). В случае уступки требования
должник вправе зачесть новому кредитору свое встречное требование к
первоначальному кредитору. Зачет в таком случае производится, если
требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения
должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до
его получения либо этот срок не указан либо определен моментом
востребования. Данные положения закреплены и в главе Кодекса, регулирующей
отношения по договору факторинга. Согласно п.1 ст.832, удовлетворяя
требования финансового агента, должник по основному обязательству вправе
противопоставить им (путем зачета) иные свои требования к клиенту
(первоначальному кредитору), вытекающие из данного договора. Например,
заказчики могут предъявить банку свои требования об уплате неустойки за
просрочку в сдаче объектов строительства в эксплуатацию, передаче объектов
с недостатками и недоделками и пр.). Однако следует иметь в виду, что
предъявляемые к зачету денежные требования должны уже существовать у
должника к тому времени, когда им было получено уведомление об уступке
требования финансовому агенту строительной фирмы
10 11 12 13 14 15 16 17 
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100