Рефераты Доказывание в уголовном процессе

Вернуться в Уголовное право и процесс

Доказывание в уголовном процессе
. Ни один из методов, взятый
изолированно от других, не может привести к успеху ни в научном
исследовании, ни в практической деятельности по доказыванию. Только
совокупность методов познания может обеспечить достижение истины, будь то
истина научная или истина, достигаемая в процессе расследования и
судебного рассмотрения уголовных дел1
ГЛАВА III. СПОСОБЫ И СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ В
РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

# 1. Понятие и содержание доказывания в расследовании

Познание представляет собой деятельность, целью которой является
получение истинного знания о каком-либо объекте. Познание выражается в
определенном отношении субъекта к объекту познания. В процессе
установления этого отношения субъект овладевает объектом, получает о нем
необходимую информацию, содержание которой зависит от частных задач
познавательной деятельности, используемых средств и приемов.
Познание - сложный процесс отображения и воспроизведения человеком
действительности.
Познание действительности осуществляется в разных формах практики.
Одной из таких форм является уголовно-процессуальная деятельность и ее
элемент - предварительное расследование. Так, например, И.А.Трусов пишет:
“Как бы ни была существенна специфика доказывания, оно является не чем
иным, как разновидностью познавательной деятельности, поскольку его цель
заключается в том, чтобы установить истину”1 .
Специфика расследования состоит в том, что познание фактов объективной
действительности осуществляется в этой деятельности в форме доказывания.
“Доказывание, - пишет М.С.Строгович, - это установление при помощи
доказательств всех фактов, обстоятельств, имеющих значения для разрешения
уголовного дела... В этом... понятие доказывания равнозначно, тождественно
понятию исследования, которое производится на предварительном следствии и в
судебном разбирательстве и которое состоит в собирании, проверке и оценке
доказательств и в выяснении при помощи доказательств всех фактов,
обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
Из этого вытекает, что доказывание есть процесс познания истины по
расследуемому и рассматриваемому судом уголовному делу”2 .
Однако в процессе собирания, исследования и оценки доказательств
элементы познания в ряде случаев не отождествляются с доказыванием, не
сливаются с ним полностью. Познание иногда ограничивается выяснением какого-
либо обстоятельства только самим следователем (например, уяснение им
обстановки на месте происшествия); доказывание же предполагает не только
уяснение факта следователем, но и превращение его из факта “для себя” в
доказательственный факт.
Познание обстоятельств преступления только следователем еще не создает
таких условий. Беседуя с потерпевшим, изучая обстановку на месте
происшествия, следователь прежде всего сам познает обстоятельства
преступления. Если при этом он не обеспечит возможность использования
полученных данных для доказывания обстоятельств события преступления, то
он не выполнит свою задачу. Расследование проводится для того, чтобы не
только следователь узнал как было совершено преступление, но чтобы
полученная информация о преступлении выполняла доказательственную функцию.
Доказывание предполагает аргументацию рассматриваемого тезиса, четкую
систему связи между отдельными суждениями, логическую правильность
утверждений, обоснование их истинности.
Собирание доказательств осуществляется посредством проведения
следственных действий, обеспечивающих обнаружение, фиксацию, изъятие и
сохранение доказательств. Исследование доказательств состоит в уяснении
содержания сведений о фактах, проверке этих сведений, установлении их
достоверности. Исследовать доказательства - значит установить их взаимную
связь, безупречность, возможность использовать в качестве аргументов для
обоснования выводов по делу
10 11 12 13 14 
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100