Рефераты Грабёж, вымогательство разграничение составов

Вернуться в Уголовное право и процесс

Грабёж, вымогательство разграничение составов
.
Признак неоднократности (п.”б” ч.2 ст.191 УК РФ) по общему правилу
означает повторение тождественного преступления, т.е. совершение подобного
преступления в прошлом один или более раз (см. ст.16 УК РФ). Признак
неоднократности имеет место при условии, если не истек срок давности
уголовного преследования, если за первое преступление не был вынесен
приговор, либо не истек срок погашения судимости, если за первое
преступление виновный был осужден. При совершении грабежа лицом, которое до
этого совершило однородное преступление и не было за него осуждено, имеет
место совокупность преступлений. При этом последнее преступление
квалифицируется как грабеж, совершенный неоднократно только в тех случаях,
если ранее было совершено однородное преступление более тяжелой
разновидности - например, разбой.
Грабеж, совершенный неоднократно, следует отличать от единого
продолжающегося преступления в тех случаях, когда он складывается из
нескольких этапов. Т.е., как и другие виды хищения, грабеж считается
продолжающимся, если он состоит из нескольких эпизодов, характеризующихся
сходными способами и объединенных единым умыслом.
Например: Гражданин Ж. был осужден по ч.1 ст. 89 УК РСФСР (1960 г.) как за
единое продолжающееся преступление, совершенное при следующих
обстоятельствах: он проник ночью в состоянии опьянения в продовольственный
магазин и на глазах у сторожа похитил оттуда продукты. В ту же ночь из
другого магазина он украл вино и деньги. Судебная коллегия по уголовным
делам Верховного Суда РСФСР признала данную квалификацию неправильной,
указав, что Ж. совершил два самостоятельных преступления, которые не
являются осуществлением единого преступного плана.
Грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение или
иное хранилище (п.”в” ч.2. ст. 191 УК РФ), до внесения в 1994 г. изменений
в ранее действовавший УК и введения в действие нового Уголовного кодекса РФ
рассматривался как совершенный при особо отягчающих обстоятельствах. Теперь
же этот квалифицирующий признак имеет значение только при условии, что
похититель незаконно проникает в жилище, помещение или иное
хранилище.Проникновение при этом понимается как незаконное в том случае,
если оно совершено человеком, который не имел на это никакого права или
вопреки установленному запрету.
Под проникновением понимается тайное вторжение виновного в жилище,
помещение или хранилище с целью изъятия чужого имущества. Оно предполагает
соответствии с постановлением пленума Верховного Суда РФ N 31 от 22 марта
1966 г. «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ»[13] (в ред.
Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.70 N 54, от 27.07.83)
нельзя усматривать этот признак, если лицо оказалось в чужом помещении по
иному поводу (например, если виновный оказался в помещении, ином хранилище
либо жилище с добровольного согласия потерпевшего или лиц, под охраной
которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства и
т.д. либо в случае, когда умысел на завладение имуществом возник у него в
процессе пребывания в указанных помещениях (ином хранилище).
Проникновением в чужое жилище, помещение или иное хранилище считается не
только физическое вторжение в его пределы, но и извлечение из них имущества
при помощи каких-либо приспособлений и орудий.
Специфическим для грабежа квалифицирующим признаком является применение
насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевших, либо угроза
применения такого насилия (п. “г” ч.2 ст.161 УК РФ). Для правильного
применения этого признака, как отмечают российские юристы, необходимо
учитывать три обстоятельства: во-первых, в отличие от Уголовного кодекса
РСФСР 1960 г., новый кодекс предусматривает не только фактическое
применение насилия, но и угрозу его применения
10 11 12 13 14 15 
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100