Рефераты Грабёж, вымогательство разграничение составов

Вернуться в Уголовное право и процесс

Грабёж, вымогательство разграничение составов
.
Неудавшаяся же попытка открыто завладеть имуществом рассматривается лишь
как покушение на грабеж.
Кроме того, в соответствии с комментарием к Уголовному кодексу, не
образуют состава грабежа и открытые действия, направленные на завладение
чужим имуществом с целью его уничтожения, совершаемые из хулиганских
побуждений или с целью временного его использования, либо в связи с
действительным или предполагаемым правом на это имущество.[11] В качестве
примера можно рассмотреть следующую ситуацию.
Гражданин К. со своей находящейся в положении женой возвращались вечером
из гостей. У женщины неожиданно начались предродовые схватки и возникла
необходимость срочно доставить ее в родильный дом. Однако, К. не удавалось
остановить редкие проезжавшие мимо автомобили. Единственный же
остановившийся водитель заявил, что ему не по пути... Возбужденный К.
насильно выволок водителя из машины и фактически угнал ее. Однако, целью
гражданина К. не был грабеж машины как таковой и, следовательно,
квалифицировать его действия как грабеж нельзя.
Таким образом, в объективную сторону грабежа входит также причинно-
следственная связь между противозаконными действиями виновного,
преследовавшими цель завладеть чужим имуществом, и наступившими вредными
последствиями.
Как уже было сказанного выше, субъективная сторона грабежа
характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что открыто, т.е. на
глазах у других лиц, похищает чужое имущество, предвидит, что его действия
нанесут собственнику или иному законному владельцу материальный ущерб, и
желает наступления данных последствий. Руководствуясь корыстным мотивом, он
преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.
Субъектом грабежа может быть любое дееспособное лицо, достигшее 14-
летнего возраста.

Квалифицирующие признаки грабежа по Уголовному кодексу
Грабеж, как и другие виды хищения, может квалифицироваться как
преступление различного уровня тяжести в зависимости от: размеров
похищенного, от соответствующих ему квалифицирующих признаков.
В Уголовном кодексе классифицирующие признаки расположены главным образом
в следующем порядке: сначала перечисляются обстоятельства, имеющие
отношение к объекту и объективной стороне преступления, а затем имеющие
отношение к субъекту и субъективной стороне.
В соответствии со ст. 161 УК РФ, признаками квалифицированного грабежа,
характеризующими его объект и объективную сторону деяния, являются
совершения его:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья или с угрозой
применения такого насилия;
д) с причинением значительного ущерба гражданину.
В основном по своему содержанию перечисленные признаки квалифицированного
грабежа соответствуют признакам квалифицированной кражи, мошенничества.
Однако, опять же необходимо учитывать, что в данном виде преступления -
например, в случае присутствия такого признака, как проникновение в жилище,
помещение или иное хранилище - важно, что преступник еще до проникновения
в чужое помещение имел намерение похитить имущество именно открытым
способом.
Рассмотрим квалифицирующие признаки грабежа подробнее.
Совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору (п.”а” ч.2
ст.161 УК РФ) означает, что в нем принимают участие два или более лица
заранее, т.е. до начала преступления, договорившиеся о совместном
совершении грабежа. При этом предварительным считается сговор, состоявшийся
до начала хищения, во время приготовления к нему или непосредственно перед
покушением. Подобная, изложенная законодателями, трактовка группового
грабежа расходится с мнением отдельных отечественных правоведов, которые
полагают, что хищение должно признаваться групповым только в тех случаях,
когда функции по его исполнению заранее распределены между его участниками:
кто-то играет роль исполнителя, кто-то пособника и т.д...[12] В законе же
речь идет не о соучастии в предварительном сговоре, а о совершении деяния
группой лиц, действующих по предварительному сговору - то есть о
непосредственном участии в грабеже не одного лица, а нескольких, что
существенно повышает опасность деяния и служит объективным основанием для
усиления ответственности всех непосредственных участников грабежа
10 11 12 13 14 15 
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100