Рефераты Антропологическая школа уголовного права

Вернуться в Уголовное право и процесс

Антропологическая школа уголовного права
Реферат на тему:
АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА УГОЛОВНОГО ПРАВА

Антропологическая школа уголовного права возникла в 70-х гг. в Италии.
Причиной ее появления был рост числа преступлений, сопровождавший развитие
капитализма, и необходимость для буржуазного общества рационализировать
борьбу с этим ростом и неспособность старой юридической науки о
преступлении справиться с этой задачей. для того, чтобы воздействовать на
“преступность”, надо было познать законы, ею управляющие, т. е. исследовать
преступление, как чувственное явление, вместо исследования логической
природы норм, определяющих преступление, чем занималась классическая школа.
Таким образом, в антропологической школе и порожденной ею социологической
школе первое место заняло исследование причин “преступности (получившее
медицинское название уголовной этиологии), в виду чего самые школы
характеризовались, как этиологические” (ван-Гамелль), в полную
противоположность юр. школе, перед которой этот вопрос, естественно, не мог
стоять вовсе (обычно ограничивались вопросом о “мотивах преступной
деятельности”; отдельные исключения - Фейрербаз, Романьози). Это изучение
было противопоставлено, как позитивное, старому - метафизическому, под
позитивным же изучением подразумевалось естественно-научное
(биологическое): преступление было объявлено “естественным явлением,
необходимым, как зачатие, как рождение, как смерть” (Ломброзо). Ближайшей
причиной такого биологизирования социальной проблемы было то, что из всех
ученых профессий, соприкасавшихся с преступностью, наименее способны были к
позитивному изучению юристы. представители “общественной науки”, теория
которых отрицает самое понятие общества и возможность причинного изучения
чел. действий, так что разработка проблемы была начата судебными медиками и
психиатрами.
Биологическая природа преступления не доказывалась, а скорее
постулировалась (предпосылалась) антропологической школой. Для нее, напр.,
не подлежала сомнению наличность этого явления в мире животных (Ферри
насчитывал только убийств 22 вида, также кражи, преступные сообщества и
пр.) и даже в мире растений (насекомоядные растения). Преступность в чел
обществе воплощается в преступных личностях, от самого рождения
предрасположенных своими органическими особенностями к совершению
преступлений (“прирожденные преступники”). Преступные личности и есть
причина преступности и бороться с нею - значит разыскать и уничтожить ее
носителей. Вся задача антропологической школы сводится, таким образом, к
отысканию признаков прест. человека, чем она и занималась, главным образом
(симптоматология преступника, а не этиология преступления, что обычно
смешивается). Такие признаки антропологическая школа добывала обильными
исследованиями преступников живых и мертвых и сравнениями их с нормальными
людьми, в результате чего получился сборный “преступный тип”, наделенный
“клеймами преступности”: анатомическим строением, отклоняющимся от
нормального современного человека (сильный прогнатизм, широкая челюсть,
редкие волосы и пр.), физиологическими ненормальностями (анестезия,
косоглазие, ранняя смертность и пр.), резкими особенностями психики
(отсутствие нравственного чувства, мрачное выражение лица, жаргон,
татуировка и пр.); эти и прочие особенности преступного типа нашлись только
у 40% исследованных преступников, при чем разные преступные профессии имели
их не в одинаковой степени, так что (мысль, высказанная впрочем только в IV
изд. L’Uomo delinquente) органическая преступность, способная проявиться
без помощи всяких внешних влияний, имеется только у 20%, - у остальных
прирожденных преступников она может, столкнувшись с противоборствующими
внешними влияниями, и не проявиться во вне; тем не менее, такой, якобы
честный человек является “в себе” прирожденным преступником
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100