Рефераты Договор ренты

Вернуться в Теория государства и права

Договор ренты
Договор ренты
Введение
Договор ренты известен со средних веков. В литературе упоминаются две
основные причины возникновения договора ренты в европейском
законодательстве. По мнению известного французского цивилиста Л.Ж.
Морандьера, одной из них являлся недостаток наличных денег -
обстоятельство, приведшее к появлению ренты недвижимости (рентной аренды).
Ученый писал, что "собственник, желавший продать свое недвижимое имущество,
легче находил приобретателя, желавшего выплатить ему вечную ренту, чем
такого, который бы согласился бы уплатить капитальную сумму, ибо изобилия
наличных денег не было". Другую причину появления ренты Л.Ж. Морандьер
видел в том, что "церковь, так же как и светское законодательство,
запрещала процентные займы, которые клеймились как ростовщические". По его
мнению, "это был стеснительный запрет, и люди изощрялись в его обходах. В
частности, для этого пользовались договором об установлении ренты. Заемщик,
который получал капитальную сумму, принимал на себя не обязанность
уплачивать проценты на эту сумму и возвратить ее, а неопределенную
обязанность выплачивать кредитору ежегодную ренту"(.

Договорный институт ренты, закрепленный нормами гл. 33 ГК РФ, является
новым для российского гражданского законодательства. Этот институт
отсутствовал в дореволюционном гражданском законодательстве, хотя был
известен российской науке гражданского права. Известный российский цивилист
К. Победоносцев писал, что "наше законодательство не имеет особого разряда
для договора ренты и не упоминает о нем. Однако, по общему правилу 1528 и
1530 ст. Зак. Гр., возможно и у нас заключение подобного договора..."(.
Незадолго до Октябрьской революции имела место попытка закрепления
института договора ренты в Гражданском уложении(, гл. ХIX которого
именовалась "Пожизненный доход (рента) и пожизненное содержание".
Интересно, что в проекте Гражданского уложения давались определения
договора о пожизненном доходе (ренте) (ст.1100) и его разновидности - о
пожизненном содержании (ст.1101), а понятие постоянной ренты, известное
современному российскому законодательству, отсутствовало.

В ГК РСФСР 1922 г., как и в других актах гражданского законодательства того
времени, договорные модели, подобные договору ренты, отсутствовали в силу
причин идеологического порядка: никакое ростовщичество не допускалось
вообще. Вместе с тем, уже в годы нэпа участились случаи заключения
договоров продажи жилых строений под условием предоставления продавцу
пожизненного содержания. Такие договоры неоднократно рассматривались
судами. Ориентация судов при этом легко угадывается из разъяснения отдела
НКЮ N1103 от 12 октября 1923 г., в котором относительно передачи жилых
строений под предоставление иждивения продавцу покупателем сказано, что
"либо эта сделка притворна, прикрывая фактическое дарение, либо она явно не
выгодна для одной из сторон и заставляет подозревать ростовщический
элемент"(.

14 сентября 1925 г. Пленум Верховного Суда РСФСР, ссылаясь на ст. 130, 180
ГК РСФСР 1922 г., признал, что договоры продажи строений под условием
предоставления продавцу пожизненного содержания недействительны как
договоры без установления платежа и покупной цены. Вместе с тем Верховный
Суд РСФСР констатировал, что, "исходя из бытовых экономических условий
переживаемого периода, судам приходится в отдельных случаях признавать
такие сделки, в частности, в деревне, действительными, поскольку их
расторжение нанесло бы вред слабейшей стороне, являющейся продавцом"(.

В годы Великой Отечественной войны и после нее в условиях обнищания
значительной части населения судебная практика вновь столкнулась с
необходимостью решения споров, возникших из договоров отчуждения жилых
строений под условием предоставления продавцу пожизненного содержания.
Иная, отличная от существовавшей во времена нэпа социально-экономическая
ситуация побуждала многих ученых-юристов искать теоретическое обоснование
для признания указанных договоров действительными. Их аргументы можно
кратко сформулировать следующим образом: а) в гражданском законодательстве
РСФСР нет исчерпывающего перечня всех видов договоров, и отсутствие в ГК
РСФСР упоминания о том или ином договоре не означает его
недействительности; б) договор продажи жилого строения под условием
бесплатного пожизненного содержания - это тип безымянного возмездного
договора: в нем есть цена в виде натурального эквивалента
10 11 12 13 
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100