Рефераты Постиндустриальное общество и его враги

Вернуться в Социология

Постиндустриальное общество и его враги
Московский Педагогический Государственный Университет



Курсовая работа по философии на тему:


Постиндустриальное общество и его враги



|Автор |Варнавский Евгений |
|Группа |103 |
|Факультет |СЭП (отделение социологии) |
|Научный руководитель |проф. Киреев Г.Н. |



Москва 2000



План:

1. Введение
2. Волновая концепция развития
2.1. Доиндустриальное общество
2.2. Индустриальное общество
2.3. Постиндустриальное общество
2.4. Информационное общество
3. Критика
4. Заключение
5. Список использованной литературы



1. Введение


Концепция постиндустриального общества впервые была изложена в
вышедшей в 1973 году книге американского социолога Д. Белла «Грядущее
постиндустриальное общество». Белл сформулировал основные признаки такого
общества: создание экономики услуг, доминирование слоя научно-технических
специалистов, центральная роль теоретического научного знания как
источника нововведений и политических решений в обществе, возможность
самоподдерживающегося технологического роста, создание новой
«интеллектуальной» техники. Анализируя новые черты в экономике, Белл
сделал вывод, что в обществе наметился переход от индустриальной стадии
развития к постиндустриальной, с преобладанием в экономике не
производственного сектора, а сектора услуг.
Теория постиндустриального общества позже была развита в работах
З.Бжезинского, Дж. Гэлбрейта, Э. Тоффлера[1] и других. В 90-е годы
концепцию постиндустриального общества многие исследователи связывают с
понятием информационного общества, а иногда эти понятия рассматриваются
как синонимы.
Рассматривая эту концепцию, всегда необходимо помнить две очень важных
детали: Во-первых Белл прогнозировал появление нового типа общества, а не
исследовал уже готовое «постиндустриальное общество», а, во-вторых,
концепция постиндустриального общества описывает страны с развитой
экономикой - США, страны запада и Японию, а, если быть строже, только
США.
Немаловажна и критика теории постиндустриального общества. Ее
современные противники в основном указывают на несостоятельность
технологического детерминизма, и некоторую утопичность взглядов многих
исследователей.
Теория постиндустриального общества сейчас стала основной
альтернативой традиционному марксистскому учению об обществе, поэтому две
этих противоборствующих концепии будут сравниваться на протяжении всей
работы.
Но, прежде чем рассматривать саму теорию постиндустриального общества,
необходимо рассмотреть и предыдущие стадии – доиндустриальный и
индустриальный этап развития.


2. Волновая концепция развития


Существует несколько концепций, с помощью которых выстраивается
периодизация исторического развития. Традиционно основными из них
считаются – формационная (К. Маркс) и цивилизационная (К. Ясперс, А.
Тойнби). Первая из них кладет в основу развития человеческого общества
производственно-хозяйственные отношения, а вторая - социокультурные типы.

На третье место после этих двух концепций можно заслуженно поставить
волновую концепцию. Идея 3-х волн не нова, но наиболее подробно ее
изложил Э. Тоффлер в своей книге «Третья волна».
Сначала была “первая волна”, которую он называет “сельскохозяйственной
цивилизацией”. В то время земля была основой экономики, жизни, культуры,
семейной организации и политики. Везде господствовало простое разделение
труда и существовало несколько четко определенных каст и классов. Везде
власть была жестко авторитарной. Везде социальное происхождение человека
определяло его место в жизни
10 11 12 13 14 
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100