Рефераты Модели развития демократии в России

Вернуться в Политология

Модели развития демократии в России
СОДЕРЖАНИЕ.



Введение..................................................................
.........................................2
Модели развития демократии в России
Теория перехода к
демократии..........................................................
...4
Теория распада демократических
режимов.........................................6
Делегативная
демократия..........................................................
............9
Заключение................................................................
....................................13
Список
литературы................................................................
........................14



ВВЕДЕНИЕ.

С тех пор как Горбачев провозгласил политику гласности и
перестройки, обозреватели задавались и продолжают задаваться
вопросом: сможет ли Россия осуществить переход к современному
демократическому обществу, в котором утвердятся нормы права и
навсегда уйдут в прошлое диктатура и насилие над личностью? Иными
словами, в какой мере Россия сможет приблизиться к идеалам западной
демократии? Как уже не раз бывало в прошлом, ответы обозревателей
разделились на оптимистические и пессимистические.
Оптимисты полагают, что настоящая попытка России и ее
реформаторов, наконец, увенчается успехом и XXI век станет веком
торжества либеральной идеи и либерального политического устройства.
Наиболее последовательно эту точку зрения выразил Ф. Фукуяма в своей
знаменитой статье «Конец истории» в конце 80-х годов.
Наоборот, пессимисты убеждены, что Горбачев, а вслед за ним и
Ельцин затеяли опасную игру, чреватую новыми взрывами нестабильности
и постепенным сползанием России в новую диктатуру. По их мнению,
историческое наследие России оставляет ей мало или вообще никаких
шансов на успешную демократизацию и неизбежно вернет ее на путь
авторитаризма. Вопрос заключается лишь в том, когда и в каких формах
произойдет это возвращение. Большинство пессимистов склоняется к
тому, что весьма скоро, в перспективе пяти - десяти лет и, вероятнее
всего, в насильственных формах (революций или переворот).
Наконец, есть и те, кто занимает позицию, которая может быть
охарактеризована как умеренный пессимизм. По их мнению, Россия уже
никогда не вернется к эпохе коммунистического авторитаризма и будет
продолжать движение по пути реформ. Это движение не будет гладким и,
возможно, будет прерываться попытками вернуть общество в прошлое.
Однако у сил реакции не окажется достаточных ресурсов, чтобы взять
верх. Результатом в среднесрочной перспективе (от пяти до пятнадцати
лет) станет общество, так же мало напоминающее прежнюю авторитарную
Россию, как и современное западное общество. Оно будет более
демократическим, если сравнивать его с коммунистическим правлением,
но более авторитарным, чем западное. Авторитарные традиции будут
постепенно сдавать позиции, но процесс этот будет гораздо более
сложным и продолжительным, чем это представляется оптимистам.
Известно, что политическая практика базируется на тех или иных
представлениях или моделях мировосприятия и мироосмысления, даже
если ее участники не всегда отдают себе в этом отчет. Обрисованный
выше спектр политических позиций требует равноценного внимания как к
теориям, описывающим и предсказывающим успешный переход к демократии
западного образца, так и к теориям, предсказывающим крах
демократизации и приход к власти сил реакции. Разделим
рассматриваемые ниже теории на три группы. К первой группе отнесем
теорию перехода к демократии (оптимисты), ко второй — теорию распада
демократических режимов (пессимисты), к третьей — теорию
делегативной демократии (умеренные пессимисты).
Каждая из данных теоретических моделей может с различной
степенью успеха претендовать на наиболее точное описание и
объяснение происшедших в российской политике событий, а также
предлагать свои сценарии будущего политического развития России
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100