Рефераты Контрольная

Вернуться в Логика

Контрольная
Государственный таможенный комитет Российской Федерации

Российская таможенная академия


ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ФИЛИАЛ



Кафедра ________________________________________________



Контрольная работа № 4


по дисциплине «Логика»



Выполнил слушатель 321-к/з группы

Дубовенко А.Ф.


Работа
получена:
деканатом ______________________
кафедрой_______________________
преподавателем__________________



Оценка:_________________________
Подпись________________________
«____»_________________________



Владивосток

2001
Тема 1. Понятие (содержание и объем)

Задача 1. Охарактеризуйте отношения между понятиями (соподчинение,
перекрещивание, подчинение и т.д.), отобразите их объемные отношения
круговыми схемами:
а) Контрабанда; б) правонарушение; в) тяжкое преступление; г) преступление.

Выше перечисленные понятия можно охарактеризовать как сравнительные,
так как они имеют признаки позволяющие сравнивать между собой,
характеризующие нарушение законодательства.
Все эти понятия являются совместимыми, так как в содержании этих
понятий нет признаков исключающих совпадение их объемов.
Понятие правонарушение является подчиняющим ко всем остальным
понятиям. Понятие контрабанда является подчиненным к понятиям
правонарушение и преступление, а в отношении пересечения находится к
понятию тяжкое преступление.
При помощи кругов Эйлера эти понятия можно отобразить в следующем виде
(рис.1).



Тема 2. Суждение (распределенность терминов).

Задача 2. Определите вид каждого из суждений, приведите их символическую
запись, укажите, какова распределенность субъекта и предиката, изобразите
кругами их объемные соотношения.
а) Этот инспектор получил поощрение от губернатора.
б) Наивысшее достижение называется рекордом.
в) Некоторые участники авторалли не закончили пробег.
Решение:
а) Этот инспектор (S) получил поощрение от губернатора (P).
I: ( x (S(x) ( P(x))

Данное суждение является частноутвердительным (I), где субъект S
является частным по количеству, а предикат P утвердительным по качеству.
Символическая запись будет следующей « Некоторые S суть P ». В этом
суждении субъект не распределен, так как в нем мыслиться только часть
инспекторов или частично включается в объем предиката « Только этот
инспектор относиться к числу получивших поощрение от губернатора ».
Но и объем предиката лишь частично включается в объем субъекта « не
все получившие поощрение от губернатора являются инспекторами».
Их объемные соотношения будут изображены в следующем виде:



б) Наивысшее достижение (S) называется рекордом (P).
A: ( x (S(x) ( P(x))

Данное суждение является общеутвердительным (Все S суть P).
Субъект данного суждения распределен, он взят в полном объеме так как
речь идет о всех наивысших достижениях.
Предикат данного суждения распределен так как это является
определением.
Объемные соотношения субъекта и предиката будут равны и иметь
следующий вид:



в) Некоторые участники авторалли (S) не закончили пробег (P).
I:(x (S(x) ( P(x))

Данное суждение является частноотрицательным и имеет следующую
символическую запись «Некоторые S не суть P».
Субъект этого суждения не распределен (мыслится лишь часть участников
авторалли), предикат распределен в нем мыслится что закончили пробег все
участники авторалли, ни один из которых не включен в ту часть участников
авторалли, которая мыслится в субъекте
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100