Рефераты Доказательное рассуждение: правила и ошибки

Вернуться в Логика

Доказательное рассуждение: правила и ошибки
МОРДОВСКАЯ ЭКСТЕРНАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ
РЕФЕРАТ

на тему:

ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ РАССУЖДЕНИЕ: ПРАВИЛА И ОШИБКИ
Выполнил: Ганюшкина И.В.

студент 1-го курса

факультет юридический

специальность юрист-государствовед

Проверил: Киричек П.Н.
Саранск, 1994



СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Правила и ошибки, относящиеся к тезису
2. Правила и ошибки, относящиеся к аргументам
3. Правила к форме обоснованного тезиса (демонстрации) и ошибки в форме
доказательства
4. Понятие о софизмах и логических парадоксах



Во многих случаях, например на лекции, в сочинении, в научной работе,
в докладе, в ходе полемики, в судебных заседаниях, на защите диссертации и
во многих других, приходится доказывать, обосновывать высказанные суждения.
Доказательность — важное качество правильного мышления. Структура
доказательства включает в себя: тезис, аргументы, демонстрацию.
Тезис — это суждение, истинность которого надо доказать. Аргументы —
это те истинные суждения, которыми пользуются при доказательстве тезиса.
Формой доказательства, или демонстрацией, называется способ логической
связи между тезисом и аргументами.[1]
Существуют правила доказательного рассуждения. Нарушение этих правил
ведет к ошибкам, относящимся к доказываемому тезису, аргументам или к самой
форме доказательства.

1. Правила и ошибки, относящиеся к тезису

Правила.
1. Тезис должен быть логически определенным, ясным и точным.[2]
Иногда люди в своем выступлении, письменном заявлении, научной статье,
докладе, лекции не могут четко, ясно, однозначно сформулировать тезис. На
собрании некоторые выступающие не могут четко сформулировать 2-3 тезиса, а
затем весомо, аргументированно изложить их перед слушателями.
2. Тезис должен оставаться тождественным, т.е. одним и тем же на
протяжении всего доказательства или опровержения.[3]

Ошибки.
1. «Подмена тезиса». Согласно правилам доказательного рассуждения,
тезис должен быть ясно сформулирован и оставаться одним и тем же на
протяжении всего доказательства или опровержения. При нарушении его
возникает ошибка называемая «подмена тезиса». Суть ее в том, что один тезис
умышленно или неумышленно подменяют другим и этот новый тезис начинают
доказывать или опровергать. Это часто случается во время спора, дискуссии,
когда тезис оппонента сначала упрощают или расширяют его содержание, а
затем начинают критиковать. Тогда тот, кого критикуют, заявляет, что
оппонент приписывает ему то, чего он не говорил. Ситуация эта весьма
распространена, она встречается и при защите диссертаций, и при обсуждении
опубликованных научных работ, и на различных собраниях и заседаниях, и при
редактировании научных или литературных статей. Здесь происходит нарушение
закона тождества, так как нетождественные тезисы пытаются отождествлять,
что и приводит к логической ошибке. [1]
К примеру, надо показать, что на осине не могут расти яблоки; вместо
этого доказывается, что они растут обычно на яблоне и не встречаются ни на
груше, ни на вишне. [2]
2. «Довод к человеку». Ошибка состоит в подмене доказательства самого
тезиса ссылками на личные качества того, кто выдвинул этот тезис. Например,
вместо того чтобы доказывать ценность и новизну диссертационной работы,
говорят, что диссертант — заслуженный человек, что он много потрудился над
диссертацией и т.д. Разговор классного руководителя, например, с учителем
русского языка об оценке, поставленной ученику, иногда сводится не к
доказательству, что этот ученик заслужил эту оценку своими знаниями, а
ссылками на личные качества ученика: он хороший общественник, много болел в
этой четверти, по всем другим предметам он успевает и т
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100