Рефераты Две контрольные работы по логике

Вернуться в Логика

Две контрольные работы по логике
Вариант № 7.

1. Понятие:
а) чем различаются соотносительные и безотносительные понятия?
ОТВЕТ.
Относительное понятие – понятие, отображающее признаки предметов,
существование которых неразрывно связано с существованием других,
родственных им предметов: «отцы» - «дети», «управляющие» - «управляемые»,
«север» - «юг», и т. д. Безотносительные понятия отображают признаки какого-
либо предмета вне связи его с другими предметами: «минерал», «дерево»,
«акция». Но следует принимать во внимание относительную грань, существующую
между ними, так как любое понятие так или иначе побуждает нас соотносить
его с другими.
б) проверьте правильность обобщения или ограничения понятий: государство -
республика, старший офицер - майор, Москва - столица России, преступление -
правонарушение.
ОТВЕТ.
Понятия «государство – республика» и «старший офицер – майор» ограниченны
верно, так как республика является разновидностью государства, а майор –
видом старшего офицера. Понятия «преступление – правонарушение» обобщены
правильно, так как преступление является одним из подразделов
правонарушений. Но понятия «Москва – столица России» являются определением,
то есть являются равнозначными понятиями, и, следовательно, неверно
обобщены (ограниченны).
в) подберите из любого учебника пример определения и проанализируйте его.
ОТВЕТ.
Пример: «Доллар – денежная единица США». Это односложное определение, так
как после тире стоит одно понятие.
г) правильна ли классификация:
Транспорт делится на сухопутный, водный, воздушный. Сухопутный
на железнодорожный, автомобильный и трубопроводный. Водный - на морской и
внутренний водный.
ОТВЕТ.
Классификации «Транспорт делится на сухопутный, водный, воздушный» и
«Водный - на морской и внутренний водный» верны. Классификация «Сухопутный
делится на железнодорожный, автомобильный и трубопроводный» отчасти не
верна, так как трубопроводного транспорта не существует. Трубопроводы не
являются транспортом.
2. Суждение:
а) какие суждения являются совместимыми?
ОТВЕТ.
Совместимыми суждениями называются суждения имеющие схожие принципы
построения.
б) установите вид отношения между суждениями:
Все врачи ошибаются. Ни один врач не ошибается. Некоторые цветы - розы.
Неверно, что все цветы - розы. Все студенты - любят учиться. Некоторые
студенты не любят учиться.
ОТВЕТ.
Суждения «Все врачи ошибаются. Ни один врач не ошибается» и «Все студенты -
любят учиться. Некоторые студенты не любят учиться» взаимоисключающие.
Суждения «Некоторые цветы - розы. Неверно, что все цветы – розы»
дополняющие.
в) дайте объединенную классификацию суждений, укажите распределенность
терминов, изобразите отношение между ними с помощью кругов:
Не все утверждения защитника были убедительными.
Каждый человек имеет право на гражданство.
Кит - не рыба.
Все преступления - общественно-опасные деяния.
Некоторые ученые - авторы научной фантастики.
ОТВЕТ.
Все суждения являются простыми.
I) «Не все утверждения защитника были убедительными». «Утверждения» -
субъект (S), «Убедительные» - предикат, «были» - связка (P), «не все» -
кванторное слово.
[pic]
II) «Каждый человек имеет право на гражданство». «Человек» - субъект,
«гражданство» - предикат, «имеет право» связка, «каждый» - кванторное
слово.
[pic]
III) «Кит - не рыба». «Кит» – субъект, «рыба» - предикат, «не» - связка.
[pic]
IV) «Все преступления - общественно-опасные деяния». «Преступления» -
субъект, «деяния» - предикат, «общественно-опасные» - связка, «все» -
кванторное слово.
[pic]
V) «Некоторые ученые - авторы научной фантастики». «Учёные» - субъект,
«авторы научной фантастики» - предикат», «некоторые» - кванторное слово.
[pic]
3. Проверьте правильность следующих рассуждений:
Во время пожара некто рассуждает так: «Если я пойду по лестнице, то сгорю.
Если я выпрыгну из окна, то разобьюсь. Я не пойду по лестнице или не
выпрыгну из окна
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100