Рефераты Административно-правовые методы

Вернуться в Административное право

Административно-правовые методы
ПЛАН.

Введение.

1. Административно- правовые методы, их сущность.

2. Классификация административно- правовых методов.

3. Административное принуждение, его виды.

Заключение.


ВВЕДЕНИЕ.

В общепринятом понимании метод означает способ, приём практического
осуществления чего- либо.

Применительно к государственно- управленческой деятельности под
методом понимается способ, приём практической реализации задач и функций
исполнительной власти в повседневной деятельности исполнительными органами
( должностными лицами ) на основе закреплённой за ними компетенции, в
установленных границах и в соответствующей форме. В подобном виде " метод"
позволяет получить необходимое представление о том, как функционирует
механизм исполнительной власти, как практически осуществляются
управленческие функции, с помощью использования каких средств. Данная
категория имеет в силу этого прямое отношение к характеристике сущности
процесса реализации исполнительной власти, являясь одним из её непременных
элементов. Она служит также целям придания управлению динамики.

Следовательно, метод управления есть средство практического
осуществления функций государственно- управленческой деятельности,
достижения её целей.

Методы любой деятельности разнообразны. В равной степени это относится
и к методам управления, ибо различны по своему назначению субъекты
исполнительной власти, различны и находящиеся под их воздействием объекты.
Но это не исключает возможности определённым образом титуировать в их
интересах присущие им наиболее значимые свойства и специфические черты.


1. Административно- правовые методы, их сущность.

Методам управления присущи следующие наиболее характерные черты:

- органическая связь целевым подчинением этого вида государственной
деятельности как особого варианта практической реализации единой
государственной власти;

- выражение управляющего воздействия субъектов исполнительной власти
на соответствующие объекты;

- непосредственное выражение в связях между субъектами и объектами
государственного управления как формы практической реализации единой
исполнительной власти;

- использование субъектами исполнительной власти в качестве средств
реализации закреплённой за ними компетенции;

- метод управления всегда имеет своим адресатом соответствующий
объект;

- с учётом многообразия приёмов и способов реализации управленческой
компетенции метод управления есть определённая возможность решения
управленческих задач, стоящих перед субъектом исполнительной власти;

- в методах управления в соответствующем объёме находит своё выражение
государственный интерес, управляющая воля государства;

- непосредственное выражение в методе управления принадлежащих и его
исполнительному аппарату полномочий юридически властного характера;

- для методов управления характерна правовая форма их
непосредственного практического выражения;

- выбор конкретных методов управления и воздействия находится в прямой
зависимости не только от особенностей субъектов исполнительной власти, но
прежде всего- от особенностей управления.

Итак, по своим показателям метод управления есть средство целенаправ-
ленного управляющего воздействия. Такой подход к его пониманию сближает его
с методом правового регулирования управленческих общественных отношений.
Общее для них- и тот и другой являются регулирующими средствами, т.е.
выступают в роли "носителей" административно- правовых дозволений,
запретов, предписаний. Однако акценты при этом различны: либо речь идёт о
механизме правового регулирования, в принципе едином для всех отраслей
права, либо об управленческом инструменте, используемом конкретными
исполнительными органами для решения стоящих перед ними повседневных задач
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100