Рефераты Уголовное право

Вернуться в Криминология

Уголовное право
Задача № 1.
Директор ООО «Спектр» Коваленко по договорённости с главным
бухгалтером Борзенковой в период с 1 марта 1996 года по 1 марта 1997 года
систематически занижали объекты налогообложения, в результате чего
совершили уклонение от уплаты налогов, которое привело к не поступлению в
государственный бюджет средств в особо крупном размере. Следователь
квалифицировал действия Коваленко и Борзенковой по ч.3 ст. 148-2 УК Украины
в редакции от 05 февраля 1997 года. Адвокат Коваленко заявил ходатайство о
переквалификации действий обвиняемых на ч. 2 ст. 148-2 УК Украины в
редакции от 28 января 1994 года.
1. Определите действие уголовного закона во времени.
2. Что такое обратная сила уголовного закона? Какой уголовный закон
является наиболее мягким?
3. Сопоставив статьи 148-2 УК Украины в редакции от 28 января 1994 года и
от 05 февраля 1997 года, определите - какой из этих уголовных законов
является наиболее мягким.
4. Определите время совершения преступления Коваленко и Борзенковой?
5. Подлежит ли ходатайство адвоката удовлетворению?

Відповідь:
1. У відповідності до статті 6 КК України: - злочинність і караність
діяння визначаються законом, який діяв під час вчинення цього діяння.
Также необходимо обратить внимание при решении данной задачи на вpемя
совеpшения длящихся и пpодолжаемых пpеступлений опpеделено в постановлении
Пленума Веpховного Суда СССР "Об условиях пpименения давности и амнистии к
длящимся и пpодолжаемым пpеступлениям" от 4 маpта 1929 г. с изменениями,
внесенными постановлением Пленума от 14 маpта 1963 г. (Бюллетень Веpховного
Суда СССР, 1963, N 3). Вpеменем совеpшения длящихся пpеступлений, т.е.
пpеступлений, хаpактеpизующихся непpеpывным осуществлением опpеделенного
пpеступного поведения (напpимеp, хранение оружия) является вpемя совеpшения
действия (бездействия), обpазующего состав пpеступления. Вpеменем
совеpшения пpодолжаемого пpеступления, т.е. пpеступления,
хаpактеpизующегося совеpшением pяда тождественных действий, напpавленных к
единой цели и совеpшенных по единому умыслу, является совеpшение пеpвого
такого действия.
2. У відповідності до статті 6 КК України: - закон, що усуває
караність діяння або пом'якшує покарання, має зворотну силу, тобто
поширюється з моменту набрання ним чинності також на діяння, вчинені до
його видання.
Закон, що встановлює караність діяння або посилює покарання, зворотної
сили не має.
Вот некоторые размышления на эту тему: Принятое недавно решение
Конституционного Суда Украины от 09.02.99 г. N 1-рп/99 по делу по
конституционному обращению Национального банка Украины относительно
официального толкования положения части первой статьи 58 Конституции
Украины (дело об обратном действии во времени законов и других
нормативно-правовых актов), безусловно, окажет серьезное воздействие как
на отечественное законодательство, так и на практику его применения и
потому заслуживает самого внимательного изучения.
Пункт 1 резолютивной части решения Конституционного Суда Украины
гласит:
"Положение части первой статьи 58 Конституции Украины о том, что
законы и другие нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во
времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность
лица, следует понимать так, что оно касается человека и гражданина
(физического лица)".
Какое же практическое значение имеет данный вывод?
Прежде всего отметим, что теперь при решении вопроса о действии
законов и других нормативно-правовых актов (далее - законы)во времени
необходимо определять адресата нормы. Это связано с тем, что для
физических и юридических лиц действуют разные правила:
1) для физических лиц законы, в принципе, не имеют обратного действия
во времени, то есть (им
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100