Рефераты Анализ методики и тактики расследования конкретного уголовного дела

Вернуться в Криминалистика

Анализ методики и тактики расследования конкретного уголовного дела
Содержание
1. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений.
3
2. Задание № 5. Анализ методики и тактики расследования конкретного
уголовного дела. 5
Список литературы. 10



1. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений.

1. Криминалистическая характеристика преступлений – это
систематизированное описание закономерных особенностей субъекта,
ситуации, способов действий и фаз развития преступной
деятельности, получивших отражение в следах её подготовки,
совершения и сокрытия.

Понятие «криминалистическая характеристика преступлений» было
предложено Л.А. Сергеевым в 1966 году, изучавшим поведение расхитителей при
производстве строительных работ. Для этого описания автор использовал семь
элементов:
- способ совершения преступления;
- условия совершения преступления;
- обстановку;
- объект преступного посягательства;
- субъект преступления;
- взаимосвязи между элементами.
Количество этих элементов в трактовке одних авторов уменьшилось до
трех, а в трактовке других авторов увеличилось до восьми. Такое
разноречивое представления и сокрытия преступного деяния, включая
закономерности следообразования.
2. Различают родовую и видовые криминалистические характеристика.
Первая характеризуется наибольшим уровнем абстракции и отражает
общие закономерности преступной деятельности в данной сфере.
Видовые характеристики дают более или менее полные описания
закономерностей подготовки, совершения и сокрытия отдельных
видов преступлений.
В настоящее время сложилось два основных подхода к построению
криминалистической характеристики преступлений. Один из них связан с
описанием некоторых элементов и называется элементным, другой – с описанием
фаз преступной деятельности и называется фазовым.
С позиции «элементного» подхода криминалистическая характеристика
преступлений – это систематизированное (упорядоченное) описание
закономерных особенностей субъекта, ситуации, способов действий и следов в
целях раскрытия и следов в целях раскрытия, расследования и доказывания
преступлений.



2. Задание № 5. Анализ методики и тактика расследования конкретного
уголовного дела.

18 марта 2002 в дежурную часть ГИБДД от гр. Демьяновой Ольги
Владимировны, проживающей в г. Казани по ул. Татарстан, 79 кв. 54 по
телефону «02» поступило сообщение о том, что в 10 часов 20 минут на ул.
Татарстан, напротив дома № 54 автомобиль «Fiat Tipo» сбил гражданина
Кривенок Л.Г., который в бессознательном состоянии отправлен на попутном
транспорте в больницу.
Дежурный, ст. лейтенант милиции Передерий Г.С. принял данную
информацию, зарегистрировал её и уточнил, где находится автомобиль и его
номерные знаки. В 10 час. 35 мин. на место ДТП была направлена следственно-
оперативная группа в составе: старшего следователя, майора юстиции
Онуфриева К.А., инспектора ГИБДД по выезду на ДТП ст. лейтенанта милиции
Стрежелько Н.Д. и инспектора ДПС сержанта милиции Свиридова И.И. для
осмотра места происшествия.
Свидетель аварии Демьянова А.В. указала место, где находился
пострадавший перед тем, как его отправили в больницу. На этом месте
установили знак аварийной остановки. Кривенок Л.Г. был сбит на проезжей
части ул. Татарстан на расстоянии 1,5 м от кромки тротуара. На дорожном
полотне в 5 метрах от угла дома № 54 начинается тормозной след. Общая длина
тормозного следа, измеренная на прямой линии между началом и концом следа,
составляет 20 м. Заканчивается тормозной след около тротуара, в 25 метрах
от угла дома 54, обращенного к центру. Автомобиль «Fiat Tipo» белого цвета,
стоит, врезавшись в дерево на тротуаре, с помятым капотом, разбитыми
лобовыми и боковыми стёклами, повреждёнными фарами, протекающим радиатором
и картером двигателя
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100