Рефераты Россия в мировой истории

Вернуться в История

Россия в мировой истории
МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ЭЛЕКТРОНИКИ И МАТЕМАТИКИ
(Технический университет)



Кафедра Истории и политологии



Методические рекомендации студентам по подготовке
практических и контрольных работ
по курсу “Россия в мировой истории”



Москва 1998.



Составители: профессор Попова Т.Г., Оганесян М.Н.



Практические работы. Контрольная работа./ Методические рекомендации по
подготовке к практическим и контрольным работам по курсу “Россия в мировой
истории”/ Моск.гос.институт электроники и математики;
Сост.:Попова Т.Г., Оганесян М.Н. М.,1998



Методические указания рекомендуются студентам I курса всех
специальностей для подготовки к контрольным и практическим работам.



Практическая работа №2
1. “Норманнская теория происхождения Древнерусского государства”

Основой для выполнения практической работы по данной теме могут помимо
учебной литературы послужить:
- соответствующие материалы хрестоматии (выдержки из “Повести
временных лет” о призвании варягов)
- статьи А.П. Новосельцева “Образование Древнерусского государства
и первый его правитель”. (Вопросы истории. 1991, №2,3); В. Паранина
“Корела, она же Русь Начальная”. (“Родина”. 1995, №1); К. Иванова “Где
расположена родина русов? Ещё раз о Несторе и забытой норманнской
теории”. (“Родина”. 1995, №11).
Цель вашей работы состоит в аргументированном ответе на вопрос о роли
варягов в формировании древнерусской государственности. Повествование
раннего русского историка монаха-летописца Нестора в “Повести временных
лет” о призвании варягов на русскую землю для наведения порядка (“Земля
наша велика и обильна, но наряда в ней нет. Да пойдите княжить и володеть
нами”) нашло в дальнейшем противоречивую интерпретацию историков.
Основоположниками норманнской теории принято считать немецких ученых-
историков Готлиба Байера, Герерда Миллера и Августа Шлецера. Будучи
приглашенными в Россию в 18 веке в период правления Анны Иоанновны и
расцвета бироновщины, авторы этой теории и её сторонники преувеличивали
роль скандинавских воинов в становлении государственности на Руси. Одним из
первых противников этой теории был М.В. Ломоносов, доказывающий абсолютную
самобытность славянской государственности.
В практической работе следует выявить своё отношение к двум полярным
точкам зрения.
Часть историков продолжает связывать с призванием варягов образование
древнерусского государства и предлагает рассматривать это в общем контексте
европейской истории. Основания для этого есть: период с конца VIII по XI
век - это время викингов в Европе , походов скандинавов в Западную Европу ,
когда они захватили весь континент, даже южную оконечность (в ХI в.
скандинавы образовали норманнское Королевство в Сицилии). Хотя в Западной
Европе существовали более развитые, чем у скандинавов формы общественной и
политической жизни, военная демократия викингов становилась организующим
элементом, катализатором для появления европейской государственности.
Викинги стимулировали процесс образования государств в Западной Европе.
В этом же контексте - и временном, и общественно-политическом -
предлагается рассматривать призвание варягов на Русь. Из предыдущего
положения следует, что в восточнославянских землях процесс образования
государства шел аналогично европейскому, хотя и имел свои особенности.
Древние русские земли испытывали давление со стороны Хазарии. Существовала
угроза потери независимости не только Южной Русью (она платила дань), но и
северной. Поэтому призвание варяжских дружин для защиты рубежей
естественно
10 11 12 13 14 15 16 17 
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100