Рефераты Крымская война 1853-1856 г.

Вернуться в История

Крымская война 1853-1856 г.
Пензенский Государственный
Университет



Контрольная работа по
истории на тему:
«Крымская война 1853-1856 г.»



Выполнил: Мартюшин М.В.
гр. 98-ЗАУ1
Проверил:Соловьев



Пенза 1998



План
Планы сторон
Причины Крымской войны
Безнадежная борьба нации
Героическая оборона Севастополя
Падение Севастополя
Мирный договор
Значение Крымской войны



Планы сторон


Борьба европейских монархий с революцией лишь на время отвлекла их от
восточных дел. Задушив совместны ми усилиями революцию 1848—1849 гг.,
державы Священного союза вновь обратились к восточному вопросу, и сразу
бывшие союзники стали друг для друга врагами.
Царизм, памятуя о том, что он сыграл в подавлении революции главную роль,
хотел и на Востоке преуспеть больше всех. Выступая против Турции, он
надеялся на договоренность с Англией, правительство которой с 1852 г.
возглавлял личный друг Николая I Д. Эбердин, и на изоляцию Франции, где в
том же 1852 г. провозгласил себя императором Наполеон III — племянник
Наполеона I (во всяком случае, Николай был уверен, что с Англией Франция на
сближение не пойдет, ибо племянник никогда не простит англичанам заточения
своего дяди). Далее царизм рассчитывал на лояльность Пруссии, где
королевствовал брат жены Николая Фридрих-Вильгельм IV, привыкший
повиноваться своему могущественному зятю, я на признательность Австрии,
которая с 1849 г. была обязана России своим спасением от революции.
Все эти расчеты оказались битыми. Англия и Франция объединились и вместе
выступили против России, а Пруссия и Австрия предпочли враждебный к России
нейтралитет.
Крах внешнеполитических расчетов царизма накануне Крымской войны во
многом объяснялся личными качествами царя и его министра. Николай I решал
дипломатические задачи самонадеянно и опрометчиво, а предостеречь и
отрезвить его было некому. Его министром иностранных дел бессменно был граф
Карл Васильевич Нессельроде—человек без роду и племени. Главное, это был
человек без собственного лица. Весь смысл своей жизни и деятельности он
видел в том, чтобы угадывать, куда склоняется воля царя, и спешно забегать
вперед в требуемом направлении. Зато он и просидел в кресле министра
иностранных дел последние 10 лет царствования Александра I и все 30 лет
царствования Николая I. Разумеется, такой министр не мог ни подсказать царю
свое, ни исправить царское решение.
Царизм не разобрался в хитросплетениях европейской политики. Но главное
было не в этом. Главное заключалось в том, что ни царю, ни его дипломатам и
генералам недоступно было понимание тех экономических сдвигов, которые
произошли в Европе за 30—40-е годы. Все это время не только в Англии, но и
во Франции, и даже в Австрии и Пруссии капитализм неуклонно шел вперед и,
усиливая экономический потенциал держав, развивал их аппетиты к новым
рынкам, источникам сырья, сферам влияния. При таких условиях западные
державы, которые охотно сотрудничали с царизмом политически в борьбе с
революцией, не хотели ни сотрудничать с ним, ни, тем более, понести ущерб
от него в дележе рынков. Наоборот, растущая активность царизма в районах,
где они сами надеялись поживиться, усиливала их противодействие России.


Причины Крымской войны

Причины Крымской войны коренились главным образом именно в столкновении
колониальных интересов России и Англии, а также России и Франции, отчасти
России и Австрии на Ближнем Востоке и Балканах. И Англия в союзе с
Францией, и Россия стремились в Крымской войне к одинаковой цели, т
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100