Рефераты История Финляндии в послевоенный период

Вернуться в История

История Финляндии в послевоенный период
Отношения с СССР: от «линии Маннергейма» к «линии Паасикиви»


Тяжелым было положение, в котором оказалась Финляндия после выхода из
второй мировой войны, большими жертвами заплатил финский народ за
авантюризм и недальновидность своих правителей. 86 тыс. финнов погибло в
годы войн против СССР; в упадок пришли промышленность, сельское хозяйство,
транспорт.
Стране предстояло выплатить значительные репарации (около 300 млн.
долл.) в качестве возмещения ущерба, нанесенного Советскому Союзу
действиями финских войск на его территории.
Сложные экономические, социальные и многие другие проблемы предстояло
решить Финляндии в послевоенные годы. Но главная задача, от которой в
определяющей степени зависело решение и всех других проблем, вставала в
области внешней политики. «... Самым важным для нас,— подчеркивал Ю. К.
Паасикиви, занявший пост премьер-министра в ноябре 1944 года,—является
определение и укрепление нашего внешнеполитического положения».
Соглашение о перемирии, подписанное в Москве 19 сентября 1944 г.,
определяя положение Финляндии как побежденной страны, не лишало ее при этом
государственной независимости, права проводить самостоятельную внешнюю
политику. В Финляндии, в отличие от других стран, воевавших на стороне
Германии, не был введен режим оккупации, поскольку Советский Союз счел
возможным не воспользоваться этим правом победителя.
Прибывшие в Хельсинки после заключения перемирия Союзная контрольная
комиссия во главе с А. А. Ждановым (в нее входили советские и английские
представители) выполняла лишь ту роль, которая на нее была возложена:
следить за точным и своевременным выполнением Финляндией условий перемирия,
.одновременно осуществляя и некоторые дипломатические функции для
поддержания связен между правительствами СССР и Великобритании, с одной
стороны, и правительством Финляндии—с другой.
Анализируя влияние соглашения о перемирии на будущее Финляндии, Ю. К.
Паасикиви подчеркивал: «Мы с удовлетворением констатируем, что Советский
Союз, как и его союзники, признает само собой разумеющимся фактом
государственную самостоятельность Финляндии и право ее народа на
самоопределение». Он особо отметил, что соглашение обеспечивает
«предпосылки для существования Финляндии в качестве свободной страны в
мировой системе, целью которой является обеспечение мира после этой войны».
Вновь, как и в первые годы независимости, перед страной встал вопрос о
выборе внешнеполитического пути. Разумеется, с учетом коренных изменений,
происшедших в Европе и на международной арене в целом после второй мировой
войны, укрепления экономического, политического и военного могущества СССР,
его возросшего влияния на ход мирового развития, наконец, уроков
проигранных Финляндией войн против СССР не могло быть и речи о возврате к
политике противостояния 30-х годов. Существовали, как позднее отмечал У. К.
Кекконен, лишь две альтернативы: либо внести некоторые коррективы в прежний
курс, отвергающий сближение с Советским Союзом и ориентирующийся на Запад,
и фактически продолжать его, либо произвести коренной пересмотр всей
политики, придав ей новое направление и содержание. Вокруг этих
принципиально различных подходов к послевоенной внешней. политике и
развернулась борьба в Финляндии в 1944— 1947 годах.
В стране продолжали действовать влиятельные силы, рассматривавшие
положение, сложившееся после заключения соглашения о перемирии, как
временное, как своего рода переходный период, после которого возобладают
прежние внешнеполитические ориентиры. Хотя реакционные круги утратили
монопольное положение в государстве, они еще сохраняли политическую
боеспособность, продолжали занимать преобладающие позиции в государственном
аппарате, армии, средствах массовой информации
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100