Рефераты П.А Столыпин. Политико-психологический портрет

Вернуться в Исторические личности

П.А Столыпин. Политико-психологический портрет
. Правящие верхи увидели, что непосредственная опасность миновала,
и ценность Столыпина в их глазах заметно понизилась. Николай II начал им
тяготиться. Ему казалось, что Столыпин узурпирует его власть. В 1909 году в
их отношениях произошел перелом. Правые в Государственном совете извлекли
из кучи законодательной вермишели проект штатов Морского генерального штаба
и подняли скандал, доказывая, что Дума и Столыпин вторгаются в военную
область, которая составляет исключительную компетенцию царя. Это звучало
тем более убедительно, что одновременно протекал Боснийский кризис, в
разрешении которого Столыпин принимал активное участие, стараясь не
допустить войны. Между тем внешняя политика тоже входила в исключительную
компетенцию царя. Столыпин был, видимо, не рад, что связался с морскими
штатами, но отступать было поздно, и правительство добилось прохождения их
через Государственный совет, Однако царь отказался подписать законопроект.
В те годы впервые появился при дворе «старец» Г. Е. Распутин. Докладывая
царю о его похождениях, Столыпин давал понять, что и обществе начинаются
толки и пересуды, а потому с Распутиным лучше расстаться. Николай однажды
на это ответил: «Я с вами согласен, Петр Аркадьевич, но пусть будет лучше
десять Распутиных, чем одна истерика императрицы».Во время кризиса в связи
со штатами Морского генерального штаба императрица настаивала на отставке
Столыпина.
Положение Столыпина совсем пошатнулось, когда от него стало отходить
поместное дворянство. Камнем преткновения в отношениях с дворянством
явились проекты местных реформ, ущемлявшие вековые дворянские привилегии.
Критика этих проектов, первое время осторожная, началась в 1907 году. Затем
дворяне осмелели и начали нарочито заострять свои высказывания, стараясь
произвести впечатление на царя и его окружение. Дворянские представители
посещали великосветские салоны, бывали при дворе, а некоторые к тому же
являлись членами Государственного сонета.
Решительное столкновение между Столыпиным и Государственным советом
произошло в 1911 году По законопроекту о введении земства в шести западных
губерниях, Предполагалось, что в отличие от действовавших земств новое
земство будет бессословным, Кроме того, Столыпин, все более проникавшийся
идеями национализма несколько ущемил интересы польских помещиков, имевших
огромные владения в западноукраинских и западнобелорусских губерниях. На
спиной Столыпина возник заговор с участием польских и русских помещиков, а
также бюрократов, отстраненных Столыпиным от активной деятельности,
Заговорщики иступили в контакт с царем, который фактически санкционировал
их действия. 4 марта 1911 года Государственный совет отклонил ключевые
статьи законопроекта. Столыпин демонстративно подал в отставку. Царь
ответил неопределенно, и Столыпин считал, что дело решено. Но у премьера
нашлись защитники среди великих князей, которые утверждали, что без него
«произойдет развал».
Решающую роль сыграло вмешательство вдовствующей императрицы Марии
Федоровны. Как и ее сын, она мало интересовалась хуторами и отрубами.
Вместе с тем она обладала здравым смыслом и прекрасно зная своего сына, по-
видимому, считала, что без твердой руки Столыпина ему не обойтись.
На следующий день Столыпин был на аудиенции у Николая. Вообразив себя
хозяином положения, он соглашался взять отставку назад на весьма жестких
условиях: П. Н. Дурново и В. Ф. Трепов, главные организаторы интриги,
должны быть удалены из Государственного совета, обе законодательные палаты
следует распустить на три дня, чтобы провести законопроект о западном
земстве по 87-й статье, 1 января 1912 года по выбору Столыпина будут
назначены 30 новых членов Государственного совета взамен, неугодных. Тем не
менее царь оказался в унизительном положении.
Правые, однако, не сдались, и Государственный совет перед роспуском
успел демонстративно отклонить законопроект о западном земстве
10 11 12 13 14 15 16 17 
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100