Рефераты П.А Столыпин. Политико-психологический портрет

Вернуться в Исторические личности

П.А Столыпин. Политико-психологический портрет
Оглавление


Стр.
I. Введение
1

II. Жизнь и деятельность П.А. Столыпина до 1903 г.
1

1. Род Столыпиных
2. Детство, юность, образование
3. Начало карьеры чиновника
4. Назначение гродненским губернатором

III. Путь от губернатора до премьер-министра:
от революции к реформам
3

1. Саратовский губернатор
2. Отношения министра внутренних дел с Государственной думой
3. Программа Столыпина – программа умеренных реформ
4. Третьеиюньский государственный переворот.
Политика бонапартизма
5. Отношения с Государственным советом и императором
6. Трагическая гибель Столыпина

IV. Современники о П.А. Столыпине и его реформах
13

1. Крыжановский С.Е.
2. Изгоев А.С.
3. Гучков А.И.

V. Итоги и уроки деятельности П.А. Столыпина
21

I.
Имя Петра Аркадьевича Столыпина всегда вызывало споры. Это имя сразу
втягивает нас в круговорот страстных взаимоисключающих оценок. Ни один из
политических деятелей царизма начала XX в. не может идти с ним в сравнение
по преданной и восторженной памяти его почитателей и сосредоточенной
ненависти революционеров. «Период столыпинской реакции», виселицы —
«столыпинские галстуки», с одной стороны, и «борец за благо России»,
человек, «достойный сесть на царский трон» — с другой.
Карьера Столыпина длилась всего лишь пять лет. Это был взлет после
многолетней обычной службы в провинции, стремительное превращение из
саратовского губернатора в министра внутренних дел и председателя Совета
министров — в государственную фигуру с огромной властью, грандиозными
планами, российского Бисмарка... Вся его деятельность—это органичное
сочетание трагедии и элементов фарса, придворных интриг и высокой политики.

Но причина особого интереса к фигуре Столыпина заключается не только в
личной его судьбе и драматизме сопровождавших ее событий. Деятельность
российского Бисмарка тесно связана с вопросом о том, каково значение
столыпинского курса и почему не состоялся путь реформ. Этот вопрос не
получил удовлетворительного ответа в литературе о Столыпине. Многие
исследователи считают, что помешали осуществиться столыпинским реформам не
объективные факторы, а ограниченность и слепота царизма, верхов и
распутинщина и т.п., сами же реформы были столь значительны, что увенчайся
они успехом никакого не только Октября, но и Февраля не было бы. Даже те
авторы, которые признают, что Столыпин не справился прежде всего с
революционным движением, делают акцент на том, что царь не любил Столыпина,
и это было главным препятствием в проведении реформ. Реже встречается более
глубокое объяснение: правительство Столыпина пыталось добиться социальных
изменений административными методами.
Размышления о путях и судьбах России, о критических годах, когда страна
подошла к развилке своей истории, позволяют через личность Столыпина лучше
понять проблему: почему Россия не пошла мирным эволюционным путем
предлагавшихся П.А, Столыпиным реформ, а избрала тернистый путь революции,
потребовавший неисчислимых жертв. Попробуем связать анализ данной проблемы
с оценкой исторической роли Столыпина, его воззрений и человеческих
качеств.

II.
Кто же он был – Петр Аркадьевич Столыпин, если принимать во внимание не
мифы и легенды, сложенные о нем, а строгие исторические факты и
свидетельства современников. Род Столыпиных известен с 16 века и связан со
многими именами, составлявшими славу и гордость России
10 11 12 13 14 15 16 17 
Добавить в Одноклассники    

 

Rambler's Top100